Sur cette page...

Comment intégrer les innovation pédagogiques?

 
 

En résumé...

1. On peut classer ces approches de diverses façons
2. La plus mobilisatrice est celle qui part des verbalisations spontanées des enseignants
3. Dans cette perspective, il ressort quatre macro-approches:
   l'intégration des matières
   l'enseignement explicite des stratégies
   les pédagogies actives
   la différenciation
 
 
Une citation
en guise
d'apéro

 
«Le mot rupture […] peut paraître fort, mais pour moi, il s’agit vraiment de cela. Il ne s’agit pas d’un passage en douceur, facile à faire. J’ai l’impression que […] l’école n’est pas faite pour les élèves mais plutôt pour les enseignants. [… La réforme implique] des changements importants qui sont, selon moi, de l’ordre d’une rupture complète. Cela revient, en fait, à se demander s’il est plus important de couvrir son programme ou de faire en sorte que les apprentissages que les élèves effectuent soient signifiants, stables, transférables et réutilisables. »
 
 
La source
Jacques Tardif, 1999, dans une entrevue accordée à Vie pédagogique
 
 

Les détails...

Comment classer, pour mieux les intégrer à son plan de réussite, les innovations pédagogiques prônées par la réforme?

Avant de proposer une réponse, ouvrons une parenthèse sur la notion même de classification

 
 

 

Cette parenthèse ne manque jamais de frapper l'imagination des élèves qui y sont exposés dans les cours de sciences:

En 1966, dans sa préface à son livre "Les Mots et les Choses", Michel Foucault rendait célèbre ce qui est probablement une plaisanterie de Jose Luis Borges. Ce dernier attribuait à un très sérieux et authentique sinologue allemand (Franz Kuhn, 1884-1961) la découverte d'une antique encyclopédie chinoise intitulée "Marché Céleste de Connaissances Charitables". Dans ces pages lointaines, il est écrit que les animaux sont divisés en 
ceux qui appartiennent à l'empereur, 
les embaumés, 
ceux qui sont entraînés, 
les porcs allaitant, 
les sirènes, 
les fabuleux, 
les chiens perdus, 
ceux qui sont inclus dans cette classification, 
ceux qui tremblent comme s'ils étaient fous, 
les innombrables, 
ceux dessinés avec un très fin pinceau en poils de chameau, 
d'autres, 
ceux qui viennent de casser un vase à fleurs, 
ceux qui à distance ressemblent aux mouches.

 
 

On peut diviser les approches pédagogiques...

  • selon des catégories qui reflètent les départements universitaires (ex: dans ses notes de cours, Nicole Tardif, Univ. de Sherbrooke, distingue celles qui découlent des neurosciences, de la psychologie, de la linguistique, ...etc.)
  • selon une chronologie historique (ex: les diapositives #21 et #22 de ce diaporama de Marc St-Pierre) 
  • elon qu'elles risquent de braquer ou de rallier les enseignants d'une école X
  • ...etc. 

Les deux premières façons sont déconseillées lorsqu'il s'agit, pour un cadre, de communiquer avec les enseignants. Il n'est ni pédagogique ni stratégique de demander à un auditoire d'absorber (en une conversation, en une présentation-éclair, en une activité de journée pédagogique, ...) ce qui peut avoir pris des journées entières, sur des bancs d'université, suivies de longs travaux de session pour commencer à être intégré. 

Ce site préconise la troisième façon.

Il propose de classer les approches pédagogiques novatrices en fonction des verbalisations spontanées des enseignants.

 
 

Dans les salons du personnel, on entend quatre types de complaintes:

  1. Les élèves ne savent plus écrire comme jadis, n’ont pas de connaissances générales, ne s’intéressent à rien, … 
  2. Ils sont démotivés, amorphes, agressifs, ...
  3. Ils oublient tout, on doit tout reprendre à chaque rentrée, ...
  4. Ils n’ont aucune méthode de travail, ne savent pas s’organiser, ...
 
 

Explication

Ce site est fondé sur ce credo:

1. La réforme n'est pas une pharmacie de prescriptions («administrez telle approche pédagogique deux fois par semaine et revenez me voir à la fin de l'étape»)

2. La réforme, c'est la correspondance entre un diagnostic (qui peut varier d'une école à l'autre, d'une décennie à l'autre) ... et les prescriptions appropriées (détails):

 
 
 

Une suggestion:

3. Le diagnostic mené sous le chapeau de la Réforme, en toute logique, devrait être identique à l'analyse menée sous le chapeau Projet éducatif.

4. Une «bonne» analyse n'est pas un épais et savant document qu'on peut soumettre en guise de mémoire de maîtrise. Une bonne analyse, est le premier jalon d'un processus de mobilisation du personnel.

5. Pour mobiliser, pour initier le changement, on sera bien avisé de partir des préoccupations-terrain du personnel. (Exemple concret: dans telle école secondaire, les enseignants estiment que la solution, pour que les élèves maîtrisent mieux la langue française, passe nécessairement par la libération d'un des leurs afin qu'il agisse comme «animateur du français», ce qui est à mille lieux de l'analyse... disons universitaire que ferait n'importe quel observateur le moindrement détaché. La direction serait bien avisée, dans une telle situation, d'acquiescer à une telle demande, si elle le peut financièrement, quitte à responsabiliser les enseignants dans une seconde étape: lorsque viendra le temps de clarifier le mandat dudit animateur et, par conséquent, les rôles & responsabilités des autres enseignants de l'école.

6. Les verbalisations susmentionnées recoupent les quatre enjeux majeurs: les savoirs, les savoir-être, les savoir-savoir (i.e., la métacognition) et les savoir-faire (i.e., les compétences transversales).

 
 

Une classification possible:

Revenons à la question de départ:

comment classer, pour mieux les intégrer à son plan de réussite, les innovations pédagogiques prônées par la réforme?

Ci-après une proposition:

 
Verbalisations spontanées Traduction dans le vocabulaire de la direction de l'école  Exemples d'approches pédagogiques qu'on pourra invoquer dans le chapitre MOYENS de son plan de réussite
Les élèves ne savent plus écrire comme jadis, n’ont pas de connaissances générales, ne s’intéressent à rien, …  Lacunes dans les matières essentielles et la culture générale Intégration des matières Pour écrire davantage et dans divers contextes
Pour établir des liens entre les connaissances scolaires et la culture extra-scolaire
Ils oublient tout, ne font pas de liens, on doit tout reprendre à chaque rentrée, ... Lacunes au niveau du transfert et des stratégies d'apprentissages  Enseignement explicite des stratégies Enseignement stratégique  (Modelage, Pratique guidée, Pratique par les pairs, Pratique autonome)
Actualisation du potentiel intellectuel (efficience, médiation, stratégies, principes de vie, transferts, etc.)
Ils n’ont pas de méthode de travail ni de distance critique, ne savent pas s’organiser, ... Lacunes dans les compétences que le curriculum traditionnel présume acquises Pédagogies actives On les nommera comme on voudra (tâches, situations-problème, pédagogie du projet, pédagogie par projet, ...etc.), mais on retiendra l'adage du forgeron: c'est en faisant que l'élève développera des savoir-faire (coopérer, intégrer les TICs, mener à terme un projet, ...etc.)
Ils sont démotivés, amorphes, agressifs, ... Difficulté à trouver du sens (donc de la motivation) dans le menu scolaire proposé Différenciation Pour tenir compte des styles cognitifs variés (visuels, auditifs, ...etc.)
Pour valoriser les intelligences non livresques (kinesthésique, interpersonnelle, ...etc.)
Pour composer avec l'hétérogénéité grandissante dans nos classes 
Pour donner sens et pertinence à l'organisation du travail par cycles
Et surtout: pour savoir quand intégrer les matières, quand expliciter les stratégies, quand recourir aux pédagogies actives, ...
 
 

En somme:

À propos du changement de paradigme sous-tendu par ce tableau, Jacques Tardif dit dans la même entrevue citée plus haut: 

Il ne s’agit pas d’un passage en douceur, facile à faire. J’ai l’impression que l’on prend un zoom dirigé sur un point et qu’on le tourne de 180 degrés.

Pareillement, les directions d'école qui reviennent de leurs formations (qui à la CS, qui à l'université) seront bien avisées 

  • de prendre un zoom dirigé sur des catégories savantes, universitaires, 
  • de le tourner de 180 degrés sur les verbalisations spontanées des enseignants
  • de capter ces verbalisations au moyen d'une grille analytique simple (ex: celle qui est proposée ici)
  • puis d'initier des changements durables sur la base de ces préoccupations-terrain.
 
Réalisation: Amine Tehami
© Piquer à satiété avant de citer la source... n'est pas voler
 
Moyens
Vous êtes ici: Accueil > Moyens >Innovations pédagogiques
page rédigée le 8 avril 2004
mise à jour le 06 novembre 2007
Plan de réussite 101  Plan du site Origine du site