Sur cette page...

Comment intégrer l'École montréalaise?

 
 

En résumé...

1. Oui, le plan de réussite doit incorporer les 7 mesures du PSEM 2. Non, on ne doit pas toutes les évaluer... seulement celles qui coïncident avec des objectifs (typiquement les mesures 2 et 5)
 
 
Une citation
en guise
d'apéro

 
«Toutes les mesures du programme de soutien à l’école montréalaise sont obligatoires et doivent être intégrées au plan de réussite. [Ces] mesures [...] sont reconnues dans l’ensemble des programmes de soutien aux milieux défavorisés comme pouvant avoir des effets significatifs sur le cheminement, les apprentissages et la motivation des élèves. Actualisées en complémentarité, leur impact devrait être plus probant. » 
 
 
La source
Programme de soutien à l’école montréalaise (2002-2003)
 
 

Les détails...

Les deux questions les plus fréquemment soulevées par les écoles primaires dans le cadre du programme de soutien à l'école montréalaise (PSÉM) sont
  1. Notre plan de réussite doit-il intégrer les sept mesures du PSÉM? 
  2. Si oui, comment concilier cette attente avec la théorie des petits pas dans l'univers de la gestion par résultats? En clair: que devrait-on évaluer au juste? 
 
 

La réponse courte à la première question est «oui»

Pour les détails, on se reportera à la brochure 2002-2003:

Les mesures peuvent être en relation soit avec les objectifs, soit avec les moyens indiqués dans le plan de réussite de l’école.

Cette distinction entre objectifs et moyens ne va pas de soi.

Ce site

  • développe ici la distinction entre les besoins de nos élèves qui sont de l'ordre des objectifs et ceux qui sont de l'ordre des moyens à mettre à leur disposition
  • énumère ici les confusions les plus fréquentes entre objectifs et moyens
 
 

Dans cette double perspective, les sept mesures du PSÉM se classeraient comme suit:

OBJECTIFS
 
  • la mesure 2: Développement de la compétence à lire 

MOYENS

  • la mesure 1: Interventions adaptées
  • la mesure 3: Approche orientante
  • la mesure 4: Développement professionnel de la direction et de l'équipe-école 
  • la mesure 6: Susciter, soutenir et renforcer la participation des parents à la réussite des apprentissages de leur enfant
  • la mesure 7: Créer un réseau de partenaires avec les organismes du milieu 

OBJECTIF ou MOYEN, c'est selon

  • la mesure 5: Accès aux ressources culturelles 
 
 

C'est selon?!?

C'est selon ...

  • que l'on vise explicitement l'objectif d'élargir l'horizon culturel de nos élèves (une approche qui appelle une délimitation de l'horizon souhaité et la construction d'instruments d'évaluation de l'élargissement accompli; pour un exemple, voir ici)
  • ou que l'accès aux ressources culturelles est invoqué comme un moyen pour atteindre d'autres objectifs.

La brochure 2003-2004 fournit deux exemples en page 15:

  1. La création artistique et le contact avec la culture motivent les jeunes, parce qu’ils font appel à leurs ressources intérieures et à leur créativité.
  2. Le contact avec des lieux culturels favorise également l’intégration à la société québécoise des élèves et des familles nouvellement arrivés.

Concrètement donc, on pourra répartir les sept mesures dans les colonnes appropriées du canevas expliqué ici.

 
 

La recommandation du PSEM: appliquer les 7 mesures, pas les évaluer

Une fois cette distinction admise et faite, l'évaluation dans une école soutenue par le PSÉM devient identique à ce qui est recommandé aux écoles en général (quoi évaluer, comment et pourquoi). 

La brochure 2002-2003 précise que ces sept mesures 

sont reconnues dans l’ensemble des programmes de soutien aux milieux défavorisés comme pouvant avoir des effets significatifs sur le cheminement, les apprentissages et la motivation des élèves. Actualisées en complémentarité, leur impact devrait être plus probant. 

Autrement dit, on ne demande pas aux écoles d'évaluer l'impact des 7 mesures—les recherches empiriques ne cessant de confirmer qu'elles sont efficaces... à la double condition

  1. de toutes les mettre en oeuvre
  2. de le faire, pour chacune d'entre elles, dans l'esprit dans lequel elles sont réputées efficaces.

Voici une synthèse de cette seconde condition:

 
  L'esprit derrière la mesure Un contre-exemple
Mesure 1
Les interventions adaptées
• Les facteurs expliquant l'échec scolaire en milieu défavorisé étant nombreux, complexes et concomitants...
• ... les interventions devraient cibler plusieurs facteurs à la fois
• L'encadrement, par exemple, devrait cibler les trois volets (le personnel, le pédagogique et le social; détails)
Faire l'inventaire, fût-il exhaustif, des services complémentaires proposés 
Mesure 2
Le développement de la compétence à lire
Dans cet ordre de priorité:
• développer le plaisir de lire
• insister sur les fonctions et l'utilité de l'écrit
• inculquer des stratégies
Mettre tous ses espoirs dans l'enseignement explicite des stratégies de lecture
Mesure 3
L’approche orientante
• Favoriser des relations explicites entre les métiers et les matières scolaires;
• Élargir l'horizon des métiers connus et souhaités
• Donner aux finissants des occasions de développer un bilan de leurs forces, défis, intérêts, ...
Inviter un pompier, un policier, un journaliste, etc. à venir présenter son métier aux élèves sans suivi ou projet intégrateur
Mesure 4
Le développement professionnel
• Devrait porter, en priorité, sur les trois premières mesures (comment différencier, comment développer la littéracie et comment intégrer l'orientation scolaire et professionnelle)
• Devrait se faire dans l'esprit de la mesure 6: démarche émergente, collaboration, co-gestion du budget, ...etc.
• Devrait également viser la rétention du personnel, sa fidélisation, sa résilience, ...
Inviter le personnel à participer à des activités de développement professionnel selon leur intérêt individuel et/ou sans assurer de rétroaction à l’équipe et/ou de suivi en classe auprès des élèves
Mesure 5
Le modèle jeune public 
• On doit permettre à chaque élève de sortir de l’école pour visiter les lieux culturels;
• On devrait ce centrer sur le plaisir de la découverte et de la consommation de biens culturels 
• On devrait également viser le développement de connaissances générales
Inviter une troupe de théâtre à venir présenter une pièce à l’école
Mesure 6
La collaboration avec les parents
• Encourager le rapprochement de parents pas toujours bien disposés à l'endroit de l'institution scolaire
• Favoriser l'empowerment des parents, tout en évitant de les infantiliser
• S'adapter aux réalités spécifiques (de nouveaux arrivants sous-scolarisés qui valorisent l'école versus des chômeurs souffrant en plus de problématiques psychosociales)
Se limiter à inviter les parents, membres du CE, à remplir des activités de bénévolat ou participer à des comités ad hoc.
Mesure 7
La collaboration avec la communauté
• Mettre l'enfant au coeur de partenariats
• Partager le pouvoir (ce qui diffère de l'approche: dresser une liste de besoins puis chercher des points de service prêts à les combler pour nous)
Recourir à un service d’aide aux devoirs externe en l’absence de communication entre celui-ci et les enseignants.
 
Réalisation: Amine Tehami
© Piquer à satiété avant de citer la source... n'est pas voler
 
Évaluation
Vous êtes ici: Accueil > évaluation > Le cas du PSéM
page rédigée le 19 mars 2004
mise à jour le 06 novembre 2007
Plan de réussite 101  Plan du site Origine du site